先更新计费口径，再比较任务成本
截至 2026-09-05，DeepSeek 官方价格表区分高峰与低谷、输入缓存命中与未命中。本站旧文的输入 $0.14、输出 $0.28 口径已撤下；历史费用不能用来估算当前请求。本文依据公开文档核对价格和接入条件，没有进行模型效果或速度实测。
价格表中的 deepseek-v4-flash 对应 Flash 0731。模型别名、计费规则和客户端支持可能变动，接入时应保存当天使用的模型 ID、官方价格页和实际账单。参见DeepSeek 官方价格表及2026-08-13 发布说明。
Flash API 价格与两组可复算示例
| 每 100 万 Token，美元 | 低谷 | 高峰 |
|---|---|---|
| 输入：缓存未命中 | 0.22 | 0.44 |
| 输入：缓存命中 | 0.007 | 0.014 |
| 输出 | 0.66 | 1.32 |
以上单价来源于官方价格表，读取日期为 2026-09-05。实际适用时段按官方页面及账单确认。
费用 = 未命中输入 / 1,000,000 × 未命中单价
+ 命中输入 / 1,000,000 × 命中单价
+ 输出 / 1,000,000 × 输出单价
假设：1 亿输入 Token，2000 万输出 Token，全部落在同一时段。
无缓存，低谷：100 × 0.22 + 20 × 0.66 = $35.20
无缓存，高峰：100 × 0.44 + 20 × 1.32 = $70.40
假设输入缓存命中率为 80%，输出不变：
低谷：20 × 0.22 + 80 × 0.007 + 20 × 0.66 = $18.16
高峰：20 × 0.44 + 80 × 0.014 + 20 × 1.32 = $36.32缓存命中率是计算假设，不是实测结果。跨时段请求要分别计费；重试、工具调用后的追加上下文和推理产生的计费输出也要计入。这里没有包含第三方网关加价、税费或运维开销。
Codex 接入：核对 provider、模型和恢复方式
DeepSeek 的官方集成文档通过 Responses API 提供 Codex 配置，列出 deepseek-v4-flash、deepseek-v4-pro 和实验性的 deepseek-v4-flash-vision-exp。它已不限于 Flash；视觉实验模型也不能与普通 Flash 的输入能力混写。参见DeepSeek：Integrate with Codex。
- 记录已安装客户端版本，备份当前 provider、模型目录和配置文件。配置样例以官方当前页面为准。
- 查看设置脚本将写入哪些文件和模型端点，再决定使用脚本或手工配置。不要把 API 密钥提交到仓库。
- 启动后核对实际模型和端点，使用公开的小仓库做只读检索，再执行允许的测试命令。
- 确认工具调用和结果返回后，才开放一个小范围修改；检查 diff、测试结果和请求账单。
验证任务示例（只读阶段）：
读取 package.json，说明测试入口；找到一个纯函数与调用方。
列出所依据的文件位置。不要写文件，不要安装依赖。
修改阶段另行说明：
只修复指定函数；增加一个能复现原问题的用例；运行相关测试。
报告实际执行的命令、结果和未验证事项。出现认证、模型目录或工具协议错误时，先保存脱敏错误和客户端版本；不要反复切换多个参数后再猜原因。按备份恢复原配置，再单独复现一个变量。本文没有执行带凭据的第三方模型请求。
把公开榜单与自己的工程验证分开
旧文曾引用 Artificial Analysis 的 8 月快照。榜单会随评测版本、推理设置和服务端变化；本站没有保存足以重跑的同环境记录，因此本版不继续用这些数值推导当前排名或速度优势。
如果要判断是否值得替换现有模型，用相同仓库版本、提示、权限、预算和验收条件分别运行。统计完成的任务数、人工修正、失败原因和任务总成本。输出 Token/s 不能直接代替端到端耗时；输出正确也不能证明它遵守了资料边界。
来源和本次更新
2026-09-05：更正高峰/低谷计费与两个示例，更新 Codex 模型支持范围，撤下无法按同环境复现的性能比较及过期 FAQ。本文所有费用均为按公开单价计算的示例。